เรื่องราวนี้เป็นส่วนหนึ่งของความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของ The Salt Lake Tribune

ในการระบุวิธีแก้ปัญหาสำหรับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของ Utah ผ่านงานของ Innovation Lab [ สมัครรับจดหมายข่าวของเราที่นี่ ] คณะกรรมการนิติบัญญัติแห่งรัฐยูทาห์ในสัปดาห์นี้ให้เวลา 45 นาทีแก่นักวิทยาศาสตร์ที่โต้แย้งว่าผู้กำหนดนโยบายทั่วโลกกำลังทำผิดร้ายแรงโดยหันมาใช้พลังงานหมุนเวียน วิลเลียม เฮย์เดน สมิธศาสตราจารย์ด้านธรณีศาสตร์และดาวเคราะห์ที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันในเมืองเซนต์หลุยส์ เขียนรายงานวิจัยร่วมกับเพื่อนร่วมงานในสวิตเซอร์แลนด์และแอฟริกาใต้ ซึ่งอ้างว่าคำนวณต้นทุนการผลิตไฟฟ้าทั้งหมดจากแหล่งต่างๆ บทความนี้ตีพิมพ์ในวารสาร Journal of Sustainable

• บทความอื่น ๆ : locandapratodera.com

Development ซึ่งเป็นวารสารทางวิทยาศาสตร์ของแคนาดาในปีนี้ “ตอนนี้ทุกคนจะบอกว่ากังหันลมและเซลล์แสงอาทิตย์มีราคาถูกกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล” เขากล่าวกับสมาชิกสภานิติบัญญัติ “นั่นยืดเยื้อ” เขากล่าวว่ามาตรฐานในการเปรียบเทียบต้นทุนของแหล่งไฟฟ้าเรียกว่า “ต้นทุนไฟฟ้าที่ปรับระดับได้” ซึ่งคำนวณโดยการเพิ่มต้นทุนทั้งหมดของแหล่งไฟฟ้าตลอดอายุการใช้งานและหารด้วยพลังงานทั้งหมดที่คาดหวังจากแหล่งนั้นตลอดอายุการใช้งาน แต่สมิ ธ และผู้เขียนร่วมของเขาได้สร้างตัวชี้วัดทางเลือกที่พวกเขาเรียกว่า “ค่าไฟฟ้าเต็มจำนวน”

ซึ่งเขากล่าวว่าปัจจัยในต้นทุนพลังงานหมุนเวียนที่ไม่ได้รับการพิจารณาใน LCOE รวมถึงต้นทุนการจัดเก็บพลังงานเมื่อไม่มีการผลิตพลังงานหมุนเวียนและต้นทุนของ เปลี่ยนแผงโซลาร์เซลล์และกังหันลมเมื่อเสื่อมสภาพ เขาชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ในเยอรมนี ซึ่งราคาพลังงานพุ่งสูงขึ้นหลังจากรัสเซียบุกยูเครน เขากล่าวว่าความเร่งรีบของเยอรมนีในการใช้พลังงานหมุนเวียนและการตัดสินใจที่จะปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์กำลังสร้างต้นทุนให้กับพวกเขาในขณะนี้ นอกเหนือจากต้นทุน ลมและแสงอาทิตย์ยังไม่เพียงพอต่อความสามารถ เขากล่าว

“ทุกวันกริดจะพังเพราะคุณไม่สามารถพบกับพลังสูงสุดได้” นอกจากนี้ เขายังปฏิเสธแนวคิดที่ว่ามีพื้นที่เพียงพอสำหรับฟาร์มลมและโซลาร์ฟาร์มเพื่อผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลในปัจจุบัน ต้องใช้กังหันลมและโซลาร์ฟาร์มหลายพันตารางไมล์ เขาเสริมว่ากังหันลมโจมตีแมลงนับล้านตัว และไม่มีใครพิจารณาผลกระทบทางชีวภาพ Smith เป็นที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของ CO2 Coalitionซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่จัดตั้งขึ้น “เพื่อจุดประสงค์ในการให้ความรู้แก่ผู้นำทางความคิด ผู้กำหนดนโยบาย และสาธารณชนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมที่สำคัญของคาร์บอนไดออกไซด์ที่มีต่อชีวิตและเศรษฐกิจของเรา”

เขาไม่ได้รับการชดเชยสำหรับงานของเขา ตามเว็บไซต์ของรัฐบาล สมิธนำเสนอต่อคณะกรรมการชั่วคราวด้านสาธารณูปโภค พลังงาน และเทคโนโลยีตามคำเชิญของตัวแทน Ken Ivory แต่งาช้างมีความขัดแย้งและไม่สามารถเข้าร่วมได้ ไม่มีการนำเสนอมุมมองอื่นๆ มีการลงลึกในประเด็นต่างๆ มากมายเกี่ยวกับต้นทุนและกำลังการผลิตของแหล่งพลังงานหมุนเวียน และทำให้เกิดความกังวลที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับความไม่ต่อเนื่อง การใช้ที่ดิน เวลาและวัสดุที่จำเป็นในการสร้างพื้นที่จัดเก็บ แต่

การศึกษาขนาดใหญ่ยังไม่ได้ข้อสรุปว่าพลังงานหมุนเวียนจะไม่ได้ผล ห้องปฏิบัติการพลังงานทดแทนแห่งชาติภายใต้สัญญากับกระทรวงพลังงานสหรัฐ ได้ตีพิมพ์รายงานที่ระบุทางเลือกหลายประการสำหรับการบรรลุการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ในกระแสไฟฟ้าของสหรัฐ การศึกษาดังกล่าวกล่าวว่าพลังงานหมุนเวียนจะเป็นผู้นำที่มีต้นทุนต่ำในทุกสถานการณ์ที่พวกเขาตรวจสอบ “ลมและสุริยะให้พลังงานส่วนใหญ่ (60%–80%) ในการผลิตไฟฟ้าผสมที่มีต้นทุนต่ำที่สุดในทุกสถานการณ์หลัก” รายงานกล่าว และโรงเรียนเก่าของ Smith, Princeton University ได้ตีพิมพ์รายงาน”Net-Zero America” ​​ที่พัฒนาสถานการณ์สำหรับพลังงานที่ปราศจากคาร์บอน รายงานของพรินซ์ตันกล่าวว่า “ด้วยเส้นทางที่เป็นไปได้และราคาไม่แพงที่มีอยู่มากมาย การสนทนาในสังคมสามารถเปลี่ยนจาก “ถ้า” เป็น “อย่างไร” และมุ่งเน้นไปที่ทางเลือกที่ประเท

ศชาติและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากต้องการสร้างการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงาน ในการใช้ที่ดิน สถานการณ์พรินซ์ตันที่มีการใช้ที่ดินมากที่สุดต้องใช้พื้นที่มากกว่า 400,000 ตารางไมล์สำหรับฟาร์มกังหันลมและโซลาร์เซลล์ ซึ่งมากกว่า 10% ของพื้นที่ที่อยู่ติดกันของสหรัฐฯ แต่การศึกษากล่าวว่าที่ดินที่เหมาะสมเพียงพอสำหรับทั้งลมและสุริยะ ลมใช้พื้นที่มากขึ้น แต่ยังช่วยให้มีจุดประสงค์อื่นเช่นการเกษตร การศึกษาของพรินซ์ตันยังระบุด้วยว่าพื้นที่หลายพันตารางไมล์ของสหรัฐถูกใช้เพื่อปลูกข้าวโพดแล้ว และประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของข้าวโพดสหรัฐถูกใช้เป็นเชื้อเพลิง

(เอทานอล) โดยทั่วไป สมาชิกสภานิติบัญญัติในคณะกรรมการเปิดรับข่าวสารของ Smith แม้ว่าตัวแทน Angela Romero, D-Salt Lake City กล่าวว่าเธอต้องการได้ยินจากผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานและไฟฟ้าของ Utah “ฉันไม่คิดว่าเรากำลังจะเปลี่ยนเป็นเยอรมนี แต่ฉันไม่เห็นสิ่งผิดปกติในการกระจายพอร์ตพลังงานของเรา”